“评论：豪华“衙门”的贫困帽是如何批的”

本篇文章1028字，读完约3分钟

“豪华办公楼”和“贫困县”两个词加在一起总觉得很碍眼。 据报道，这几年，黑龙江省海伦市一边“哭诉”国家扶贫开发工作要点县，一边投资约亿元建设政府大楼。 继去年之后，成功地戴上了“贫困帽子”，转移到了今年和竣工不久的“豪华政府”。 这种矛盾的方法，自然引起了社会的关注和质疑。

近年来，在贫困地区建设豪华办公楼在全国各地开花结果。 2007年，安徽省级贫困区阜阳市颖泉区因建设“白宫”而引起轰动。 年，陕西国家级贫困县汉阴县国土资源局为36人建造了面积近4000平方米的豪华办公楼。

既然当地财政能如此慷慨地投入资金建设“豪华政府”，那么民众是否戴着贫困的帽子就更令人困惑了。

海伦当地一位机构干部的说法可能能给出部分答案。 如果没有过硬的关系和超常的努力，这顶帽子就无从下手，当时最能被指导者使用的“关系”就启动了。

而且，很多数据没有支撑海伦的“贫困帽子”。 据报道，“十一五”末(即截至去年)，海伦全市农民年人均纯收入6695元。 根据国家统计局的数据，全年全国农村居民人均纯收入5919元，在全国592项扶贫开发工作的积分县贫困监测调查中，全年农民人均纯收入3273元。 海伦的数据是全国平均水平的两倍以上，相当于国家贫困县的数据的两倍。 这样明显的数据差异怎么解释？

所以，海伦的穷帽子是怎么被批准的，有关方面有没有认真检查其申报资料？ 从那个省级贫困县，到国家级贫困县越来越有“贫困”的突破大冒险，又厌倦了那些猫，其中是否有扶贫考核的腐败？ 海伦地方当局干部的说法是跟风捉影还是确有其事？ 所有这些都需要相关部门进行调查，采取令人满意的应对措施。

近年来，媒体报道揭示了贫困县审批中存在的问题。 有的地方为了获得国家级贫困县的帽子，跳进北京进行考核，有的县批准后，张灯结彩，打标语横幅庆祝，建造国家级贫困县豪华办公楼的信息经常引起公众的注意。 这些异常现象表明，目前贫困县的批准工作确实可能存在一些问题。 贫困县的审批也是行政审批的权限，如果存在就有腐败的可能性，因此应该引入阳光，进行监督制约。

扶贫需要改变想法，同样需要反对“扶贫腐败”。 对海伦市暴露出如此严重问题的地区，有必要进行彻底详细的调查。 如果有伪装行为，有必要取消“贫困帽子”，将有限的资金投入到更需要的地方。 涉嫌腐败的，应当依法追究相关人员的法律责任。 海伦一边申报贫困县，一边建造土木建设的豪华办公楼。 这样的案例典型荒唐，应该把豪华办公楼和贫困县批准的问题一起调查。