“499元拜师学打假？职业化的前提是守法”

本篇文章1069字，读完约3分钟

最近，职业伪人再次陷入舆论漩涡。 据《法制日报》报道，记者多项调查显示，职业假期道路越来越深，呈现出集团化、专业化、规模化、程序化的趋势，具体表现为师徒帮带、培训生产一条龙、包装推广瑕疵等。 具体来说，在“职业传承”中，一般老手带一次的费用在30元左右，只要“拜师”，就可以一直学到全套。 据收十几个徒弟的老手介绍，收徒弟的学费为499元，当天回本“一张500+，一天两三张没问题，利润非常可观”。

面对这种混乱，有人说职业伪人是“蛀牙”，但迄今为止，这一群体被称为“啄木鸟”。 因为他们起到了监督和督促公司守法经营的作用。 其实这个完全可以理解。 毕竟林长大了，什么虫子，什么鸟都有。 评价“蛀牙”还是“啄木鸟”很简单，无非两点:是否基于事实，是否遵守法律。

也就是说，职业伪人必须根据购买的商品和服务存在问题，这个问题不是伪人人为制造的，必须根据现有的法律法规，提出合理的需求和赔偿。 这样打假可以体现目的的正当性和程序的正义。

但是，现实中还有别的操作。 例如，在记者的暗中访问中，如果有老手，就会说:“(商家)不同意的话，申请平台介入，到时进行假鉴定，在外面卖10元一份，入住就结束了。 如果买食品的话，喝哪种食物更容易。 收到商品后用针扎一两袋，拍照是你的……”很明显，假鉴定、故意扎包装袋是违法的，以此为基础的所谓“假”也失去了合法性，是违法的。

但是，使用什么样的法律手段，提出合理的索赔，对正在进行正当司法程序的职业打伪人，即使他们的目的是赚钱，也不会造成太大的打击。 道理很简单，法律没有被禁止，但本身就是他们的权利，但他们比普通顾客更善于利用。 我们在讨论职业造假行业的乱象，要求对其进行管理时，是以法律为基础的。

打铁还需要自己硬，这句话是双向的。 一是对职业伪人来说，不仅要有专业的法律知识，还必须有健康的职业道德。 二是对公司商家来说，同样需要优质的商品和服务，质量是防御假期最有效的武器。 只有忍受假冒的商品和服务，才能立足于市场竞争。

事实上，我们正在讨论职业伪人的“来钱快”。 我觉得钱来不了。 但是，似乎忽视了另一个更普遍的现象。 一个顾客经常遇到维权难。 一点点的职业伪人折磨着公司的业者，同时越来越多的顾客的权益受到侵害而痛苦。 非法恶意打假需要治理，顾客的合法权益更需要保护。

一方面，完全相关的法律法规制度，要尽量打压有意的职业伪人，侵害公司商家的正当权益，另一方面要积极打击公司商家侵犯顾客的行为，防止商品和服务受到打击。 两者相辅相成，可以找到社会利益的最大公约数。

资料来源:中国青年报