“北京最大规模研考作弊案终审宣判 2人上诉被驳回”

本篇文章1580字，读完约4分钟

今天，被告人章无职业者、张宗群、李倩等6人利用无线传输方法，在年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考中，组织33名考生考试作弊，海淀法院因组织考试作弊罪分别判处6人有期徒刑4年至1年8个月的不同刑罚。 随后，被告张宗群和被告李倩2人因量刑过重提出上诉，记者今天上午从北京一中院获悉，法院驳回2人上诉，维持一审判决。 据悉，该事件是近年来北京市发生的最大规模的联合组织考试作弊事件。

约定购买非法设备

根据海淀法院审理查明的事实，被告人章无职业生涯、吕世龙和张宗群分别注册星级空世纪(北京)教育科技有限责任企业、北京华拓易通技术培训中心和法大(北京)教育咨询有限企业，并提供教育咨询。

年11月左右，距离年全国硕士研究生招生考试管理类专业学位联考还有一个多月。 上述3名被告人、章无职业生涯妻子李倩(某高校在读研究生)、章无职业生涯前员工张夏阳共5人建立联系，以保证的方式快速发展生源，吕世龙、张夏阳、张宗群3人招募考生，从中受益。

据说吕世龙联系了18名学生进行训练。 他每位考生领取2万元，通过张夏阳找到章无职业生涯，签订培训协议后，给张夏阳学生的培训费为18万元。 张宗群招收10名学生，每人领取2.6万元，每人预付1万元，他支付给章无职业生涯10万元。

期间，章无运营商在网上以1500元的价格购买了3套发射机，20多台接收机，张宗群、吕世龙、张夏阳将信号接收机逐一发送给考生，通过模拟考试等方法对考生考试作弊设备，章无运营商为李倩

指导作弊围巾隐藏接收器

年12月23日，考试前一天，章无运营商在京师大厦、贵州大厦、如家快捷酒店中国传媒大学西门店登记房间，将笔记本电脑、手机、信号发射机等设备放入房间进行连接，指导李倩、自己的哥哥章峰操作电脑和发送软件

另外，向参加考试的学生每人发送一台接收机后，章无运营商们警告女学生，为了进入考场，要把接收机藏在围巾里。

考试当天上午的科目是综合能力考试，被告人章无职业生涯、吕世龙、张夏阳、张宗群、李倩、章峰组织了33名考生作弊。 他们分布在上述不同的酒店，向不同试验区的作弊学生发送了回答，其中李倩向同学提出了问题。 另外，吕世龙、张夏阳参加考试作弊。

当天，6名被告被民警逮捕，当场扣押了犯罪无线电设备。

法院审理认为，章无职业者等6名被告人的行为构成了组织考试作弊罪。 章无载、吕世龙、张夏阳、张宗群在共同犯罪中起首要作用，主犯李倩、章峰在共同犯罪中起辅助作用，为从犯。 今年8月7日，海淀法院以组织考试作弊罪一审，分别判处6人有期徒刑4年至1年8个月不等，并处4万元至1万元罚款。

被告人在上诉二审中维持原判

一审判决后，被告人张宗群和李倩提出上诉。 今天上午，北京一中院二审开庭，6名被告全部被带上法庭。

张宗群上诉认为，有证据表明，他组织作弊的10人中，只有1人被解决，原审认为，他组织10人考试作弊的事实尚不清楚，证据不足，量刑过重。 李倩上诉认为，原审量刑过重。

对比张宗群的上诉理由，法院认为，组织考试作弊罪属于行为犯，如果实施组织考生作弊的行为就属于犯罪。 根据考生的证言、合同、银行流向等证据，张宗群不仅知道考试作弊，还为章无职业生涯招募了10人，从中受益。 当天，公安人员逮捕了张宗群，并从其身上抓获了两个新闻接收器。 法院认为，张宗群的上诉理由不成立。

关于李倩的上诉理由，法院表示，李倩找弟弟章无涯开车，还找同学做题核对答案，考试当天李倩有责任向考生发送答案。 李倩在组织考试作弊犯罪中起辅助作用，认罪，原审法院在量刑时已经减轻处罚，且经二审考核李倩减轻其他较轻、处罚情节，法院认为李倩的上诉理由没有法律依据，不能成立

北京一中院在法庭上作出终审裁定:一审法院作出的判决，应当定罪、适用法律准确，量刑和罚款金额适当，审判程序合法，予以维护。 驳回张宗群、李倩的上诉，维持原判。