本篇文章1257字,读完约3分钟

新年伊始,前央视记者柴静自费百万元拍摄的纪录片《穹顶之下》在短时间内获得了巨大的传播,这部纪录片仅在线当天就获得了近亿次的网络点播率,从而引发了全社会围绕雾霾和环境问题的激烈讨论。 但是,争论的热潮过后,一切似乎又恢复了平静。 似乎很少有人因为紧迫的环境问题而改变自己的生活习惯。

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

目前,我国环境问题的形成有历史原因,也有现实原因,处理环境问题是一项长期以来艰巨的任务,需要全社会共同努力。

为此,新《环境保护法》在确定政府部门责任、加大对违法污染行为的惩治力度等方面,运用大量笔墨强调和倡导全社会、全民共治理念,鼓励个人和社会力量积极参与环境管理和保护。 这也是《环境保护法》修订的一大亮点。

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

为了保证公民了解环境新闻的权利,新《环境保护法》规定“公民、法人和其他组织享有依法获取环境新闻、参与和监督环境保护的权利”。

除了监督和通报之外,我们还可以选择更“绿色”的生活习惯,为改善周围的环境做出贡献。 新任环境保护部部长陈吉宁也表示:“环境污染管理是我们每个人的责任,我们必须从我做起。 从现在开始,从身边的小事开始,什么样的环境应该改变不友好的生活习惯?”

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

面对紧迫的环境问题,《公益时报》联合本网、问卷网和凤凰公益发布了本期《利益调查》:面对环境污染,你做了什么? 光凭雾霾天才就“谴责”环境污染吗? 你想为了改变周围的环境而做出切实的改变吗?

这次调查从3月19日18点开始,到3月23日13点为止,有1066名网民参加。 约6成( 57.60% )的受访者关心环境问题,在生活中观察自己的行为习惯对环境的影响,约4成( 39.49% )的受访者感到处于污染环境时表示关心环境问题。 受访者关注的问题种类大多是大气污染和水体污染,只有3%的人关注土壤污染。

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

对于为了改善周围的环境而想做出这样的变化的问题,7成以上的回答者( 71.39% )回答“采取低碳移动、垃圾分类等绿色生活习惯”,但2成( 21.20% )的回答者“对身边带来污染的个体和公司提出疑问”

网民消息:

@金晨音事业室:要说依赖人性的自觉不好,至少加强监管和立法总是可以依赖的,或者说,我们每个人在面对环境问题时不再高举自己,同时开始行动,那么为了这个世界,为了我们的孩子,为了我们的孩子,

@youngjay龙:很多人叫嚣“政府不做,我们必须环保”,但采用新能源,之后水电巴士要涨价,就不太起劲了。

@绿行安近怀远alerm:12369不通也是个大问题。 这个报警平台不能作为摆设。

因为环境保护不是哪个组织和个人的事件,而是全体民众的事件,所以必须决定责任和义务。 社会上每个人都有监督的责任,排放者有打扫卫生的义务。 不适当的处分必须加倍处罚,不能认为政府惩罚了金钱,也不能意味着义务转移了。

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

@生态梦人:目前有一些公司、单位、个体,在优势的驱使下,非法排放污染依然突出。 有人偷偷设置排放管,有人伪造污染在线数据,有人用灌溉车偷偷排放异域,有人用泄漏的做法污染地下,可以说是五花八门。 什么污染方法都有。

“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

■本报记者高文兴

标题:“仅两成网友选择通过质疑排污者来改善环境”

地址:http://www.cq828.cn/hjqh/8291.html