“政协委员：区块链技术引入基层治理 打造“链上社区””

本篇文章1305字，读完约3分钟

原题:区块链技术引进基础治理&ensp； 建立连锁社区

 ； 特别采访全国政协委员、民革中央委员傅川

本报记者陈丽英

如何将新闻技术更好地应用于民生行业，服务社会治理，是全国政协委员、民革中央委员、中科院计算研究所高级工程师傅川关注的重点。 两会前夕，记者采访时表示，傅川今年提出“关于利用区块链技术加强基层社区多元主体管理”的建议，以区块链技术实现基层管理，构建社区管理共同体。

以提问为目标的调查

傅川的职场年轻人很多，平时的交流中经常会提到居住环境问题。 并且，傅川在与民革党员、北京幸福家公益服务中心理事长覃研交流的过程中，发现社区治理目前存在一些问题，傅川开始关注基础性治理。 社区作为居民每天生活的地方，管理状况与每个人都有密切的联系。

关于提案的形成过程，傅川指出:“习主席在中共中央政治局第十八次集体学习中指出‘探索’。 区块链+在民生行业的运用，让我开始思考如何将区块链技术与社区治理结合起来。

傅川告诉记者，他之所以考虑将区块链技术引入社区治理，是因为他有能力组织用中心化手段无法组织的各种主体。 区块链这一特点与社区主体的多样性正好一致，可以为领导党建的多维度社区治理提供专业化、一体化的新闻支撑平台。

有初步想法，傅川将与观研、区块链技术公司负责人进行深入交流，共同探讨区块链技术的胜任社区管理，提高基础管理现代化能力的可行性，利用区块链等新技术作为辅助工具，建立可靠的链条 从完整提案文案、傅川联合社会组织到社区调研，听取社区运营商关于构建链上社区数字化服务平台的建议。

委员议政一方面与国家大政方针相结合，另一方面与生活中实际存在的问题相结合，才能真正传达社会舆论。 傅川表示

利用技术建立信任机制

据调查，傅川发现，社区管理问题具体表现为居民需求多元化、社区服务文案单一、无反馈新闻等。 傅川表示，居民有多样性诉求是正常的，如何开展对比性服务以满足诉求是个问题。

在社会快速发展的过程中，社区结构发生了变化，社区成为了陌生人的集体居住地，每个人都更关心身边的利益。 傅川告诉记者，社区在活动，但是居民的参与度不够。

另外，接受社区治理相关政府服务购买项目的社会组织工作人员不是社区居民，居民对其治理能力和水平表示怀疑。 另外，由于缺乏专业性和充分的市场竞争，一些社会组织在政府采购服务项目的执行中存在偷工减料、不正当利益行为，造成居民信任不足。

许多代理人在参与社区治理的过程中缺乏熟人般的互信机制。 傅川说，区块链在技术上提供了组织手段，并通过了&lsquo。 智能合约和不可篡改性的优势提供了一个使数据更加透明、保证新闻传播主体真实性、相互监控的平台，为决策、总结、分析以及多个主体之间的共享提供了可靠的基础。

他认为，为了保证数据切实有效，傅川必须严格关闭链条，在技术层面建立基本的筛选体系。 通过技术履行监督和责任的目的是让所有人都对自己的行为负责，形成更加文明和谐的社会大环境。

创新基本的治理方法[/s2/]

社区治理的主体是居民，如何提高居民的参与性也体现在这一建议中。

以政府购买项目为例，由于居民不能充分参与前期的申诉调查，社会组织提供的社会服务并不一定真正满足居民的申诉。 为此，傅川在建议中提出将区块链纳入智慧城市标准制定，以共建共享共治为根本，梳理社区、居民、社会组织等各主体的诉求。

在政府购买社会组织服务之前，可以通过区块链平台发行数字&lsquo。 电子选票将动员居民对具体的服务副本进行投票，并根据居民投票结果明确接受服务的社会组织。 傅川向记者介绍，在&lsquo记录的服务类政府采购项目中，发给居民，由居民投诉，自主选择购买社会组织在社区提供的服务复印件。 以及相关机构可以监视链中存储的活动新闻&lsquo。 分析服务发票的采用情况，分析采购服务的比较有效性，对社会服务机构进行监管评价。

傅川告诉记者，基于区块链技术构建的社区治理数字平台具备社区事务诉求调查、购买服务投票、服务发票领取、服务满意度调查、活动数据链等功能。 区块链技术与基层管理相结合，鼓励居民参与党政基层组织主导的社区管理活动，扩大基层社区管理服务中的政府采购模式，增强社会组织对其服务的专业性，人人有责，人人有责，人人有责

:刘骄傲审查篇: admin