“评论：怎么从制度上处理公益组织“缺血””

本篇文章689字，读完约2分钟

作为株洲市冬泳协会的一个分支机构，株洲市湘江义务救援队自年成立以来，在湘江株洲段救了一点溺水者。 针对此次收款违背公益的指称，当事人强调接受有偿捐款是为了应对经费不足而考虑的无奈之举。

目前，有偿捐赠行为已被责令停止，株洲市民政局指出，救援队只能被动接受社会捐赠。

在中国目前的政策下，并不是所有公益组织都有资格自主向社会募捐。 目前，大部分具备公募资格的公益组织仍然以政府设立的为中心，对许多不具备这一特权的公益组织来说，这是如何生存、资金无法逾越的障碍。

近年来，从地方到中央都公布了政府购买社会组织服务的方案。 可以得到政府的财政支持，对民间公益组织来说，一方面是对自己身份和价值的认可，另一方面也可以得到实际快速发展的资金。 但是，项目资金不得用于人员工资要求。 另外，公益组织从哪里来钱这个问题，在政策有利的情况下，民间公益组织资源有限的问题还没有得到根本的处理。 在这种情况下，政府的购买对民间公益组织来说，据说呈鸡肋状。

缺血的困境，究其根本，仍然要从制度上着手。

近年来，政府在民间公益组织的注册逐渐开放，准出生后如何生活，同样需要政策鼓励。

从去年5月开始，《广州市募捐条例》正式实施，公募权首次向民间组织开放，红十字会、慈善会、公募基金会垄断的公募结构开放，被称为全民公募时代的到来。

正如市场经济将经济资源配置的权力下放给了当初的公司一样，公募权开放也会带来暂时的无序竞争，不可否认，在这个阶段政府的监管能力将受到考验。 正因为经历了这样的阵痛，公益组织本身、政府、整个社会才会迎来更合理有序的飞速发展，相信改革开放会给中国经济带来巨大的变化。

黄英男