“评论：从审美到歧视只是一步之遥”

本篇文章1255字，读完约3分钟

这几天，网上热词经常被年轻网民引用。 那是“颜值”，意思是容貌英俊美丽的数值。 当然，没有真正客观的数字来衡量外表。 “颜值”只不过是表示人外表的抽象概念，表示某人极其美丽的就是“颜值爆表”。 与此相对应，很多人哀叹这是一个“看脸社会”，指的是一个人自愿加入“外貌协会”，评价一个身体、一个事物，以外貌如何成长为第一乃至唯一的评价标准。

在网上开玩笑比“颜值”更无害。 小小校花排行榜的出现，也有助于活跃校园气氛。 但是，更多的人将“颜值”从虚拟世界引导到现实生活中，自己不仅重视外表，待人接物也重视外表，自己和周围的人都想成为明星的样子。 为了弥补天生的“颜值”缺陷，频繁整形的人也不少。 也有去国外整形的人，因手术失败引起了跨国医疗纠纷。 以一点为单位自我展开时，也经常会出现颜值高的员工，最美丽的女警察和最帅的男警察这样的照片常常特别引人注目。

虽然“颜值”是一个新概念，但其所表达的含义由来已久。 他说:“窈窕淑女、君子常常英俊。”他很重视容貌，很古板。 到了网络时代，“视觉经济”主导，“颜值”自然大行其道，“看脸社会”一词应运而生。 其实很多人在谈论“颜值”的时候，也流露出无奈之情。 对大多数人来说，天生的丽质不是不能自己决定的，而是被“颜值”这个价值观所拖累才是人们的立场。

外貌歧视是客观存在的。 德国学者的研究表明，工资、晋升、津贴都与一个身体外貌的吸引力有关。 如果这不是歧视的话，东莞一百货公司的例子就更清楚了。 这家商场的清洁工工资标准直接和“颜值”挂钩，年轻，形象好，月薪1800元。 其他的是1650元。 越来越多的歧视隐藏在你“不清晰”的灰色地带。 求职应聘时证件照太草率被刷了。 面试后被淘汰的真正原因是“辨识度不高”。

如果以外貌为基准来衡量与外貌无关的事件，有可能陷入歧视的陷阱。 网上流传着模特学校招生考试的身体，没人说这是歧视。 因为身体是公认的对模特的职业要求。 恋爱对象有一点容貌要求，也有人不能说是歧视。 萝卜蔬菜各有所爱，私生活方向不可干涉他人。 但是，根据常识可以得出结论，清洁工能否打扫与外表无关，警察是否让人民满意也不是“颜值”。

不可否认，善于经营个人形象，也是身体能力素质的体现。 在有经济条件的前提下，观察自己的服装搭配，为了身材苗条而减肥，锻炼身体，美化外表，几乎没有人会有异议。 但是，“颜值”不高，光靠后天的努力是不够的，必须承认天生的美是否起着非常重要的作用。 我知道怎么一个人穿衣服。 那叫做审美。 身体动不动就凭外表判断别人，嘲笑别人无法改变的容貌，这就是歧视。

承认人与人之间有“颜值”的差异，早就不是什么不好说的事件了。 这不是我们认同“看脸社会”的理由。 过于尊重“颜值”，相反可能会被“颜值”所束缚。 每天都给人的“颜值”评分。 未必有一天自己会因为“颜值”不高而被闭门羹。 生来就拥有美丽的外表，那是身体的幸运。 但是，即使“认知度”不高，也完全不会低落。 更重要的是，如果承认“颜值”带来的歧视，就无法摆脱被歧视的命运。