本篇文章1118字,读完约3分钟

中央广播电台8月1日(记者郭翔宇)据中国之声《信息晚峰》报道,这几天,北师大校友捐赠文物引发的风波持续发酵。 据报道,7月13日,北师大出身的邱季端将他的陶瓷收藏6000件捐赠给母校北京师范大学。 这些藏品包括两汉魏晋至宋元明清各朝代、窑口的代表性陶瓷精品。 但随后,一家媒体报道称,业内人士认为,如果这些赠品都为真,市值可能高达1.2万亿,有人对赠品的真伪提出质疑。

“北师大受捐6000件古陶瓷被指真伪存疑 回应称开学后再解决”

日前,北师大教育学部级博士研究生刘ਸ਼鹏向学校提交公审,要求母校答疑,并公布调查结果。 那么,现在的事情进展到底如何呢? 北师大设立邱季端中国古陶瓷博物馆的方法符合相关流程吗?

一位业内人士指出,如果这些赠品都是真的,市值有可能达到1.2万亿元。 越来越多的人质疑这些赠品的真伪,校方以捐赠人命名的邱季端中国古陶瓷博物馆,任命邱季端为首任馆长的方法是否妥当。 北师大教育学部级博士研究生刘ਸ਼鹏近日就此事向学校提交公审,呼吁学校尽快正面应对。 他看到外界对母校更多的疑问,说他有点坐不住了。 作为北师大的学生,他想用这种方式去学校督促解决,缓解来自各方面的压力。

“北师大受捐6000件古陶瓷被指真伪存疑 回应称开学后再解决”

此前,邱季端授权律师钱卫清就此事发表声明。 声明称,邱季端向北师大捐赠瓷器,将经过受赠人同意的合格机构,或由4名以上合格的瓷器鉴定专家队伍进行鉴证。 该声明还强调诽谤者将依法追究法律责任。

钱卫清在声明中表示,对没有任何事实或歪曲事实、未经调查的诽谤、侮辱、侵犯邱氏名誉权的行为,将采取法律手段追究他们的法律责任。 对于捐赠行为,需遴选国内比较权威的机构和鉴定专家,委托与司法鉴定资质相关的专家和个人组队进行鉴定。 即使有出入也不会影响捐赠行为的比较有效性。 我国法律没有规定有必要鉴定所有的捐赠行为。

“北师大受捐6000件古陶瓷被指真伪存疑 回应称开学后再解决”

另外,北师大以捐赠人的名义设立博物馆得到文物主管部门的批准,是否有能力收藏这么大规模的藏品也备受关注。 根据我国《博物馆条例》的规定,博物馆的设立,必须向馆址的省文物主管部门备案。 记者今天就此事采访了北京文物局博物馆处,工作人员做出了回应。 目前没有收到北师大方面关于设立博物馆的备案申请,但实际上所有博物馆都需要进行备案,备案申请作为传达博物馆真伪和公共文化的机构,无法收藏明显的假货,材料齐全也存在问题。

“北师大受捐6000件古陶瓷被指真伪存疑 回应称开学后再解决”

针对各方面的疑问,身处漩涡的北京师范大学表示入学后将进一步解决。

但是,今天下午,北师大的老师告诉刘晔,在他所在的教育系,老师将于今晚就他在公审中反映的问题与他面谈。 他也说会继续跟进。 就像我说的那样进行独立调查,把这个独立调查向社会公开。 因为这个事件已经不限于学校了。 你这个案子说得越清楚,说得越早,坏影响就越小。 否则,你一直躲着,躲着,最终事件的处理和对学校的影响其实很差。

标题:“北师大受捐6000件古陶瓷被指真伪存疑 回应称开学后再解决”

地址:http://www.cq828.cn/xwzx/15827.html