本篇文章541字,读完约1分钟

10月5日,四川通江县新媒体转发的《通江县餐饮领域无用自愿管制公约》引起争议,其规定为“两桌以上宴会:餐饮服务机构每桌不超过18道菜,价格不低于588元的标准实施。” 许多网民认为这不是提倡节约,而是提倡饮食涨价。

“领域公约岂能为制止餐饮浪费设最低花费”

限制菜品后确定价格,显然违反了市场公平竞争的大致情况。 在领域管理中,领域条约是极其有效的方法,也是自我管理、自我约束、自我监督的责任表现。 但是,市场经济是充分竞争和开放的经济形态,通过竞争使商家提高服务质量,造福顾客。 领域条约限制料理和价格,无论从科学性还是合理性都应该进行研究。 人们对料理数量的要求有差异。 同样的菜和数量,这个可能很适合您,但另一个号码盘可能有点超重或不足。 18道菜可以作为指导数,但绝对不能作为指导数。 地方主管部门和领域协会用公约的方法固化这种行为,是对耗费法律规定和权益的无视。 该公约在引起争议后迅速撤出政府门户网站,但由此暴露出的缺乏法律意识、市场意识、权利意识,是值得正视和思考的地方。 领域协会应该如何实现自律,政府主管部门应该如何把握监管,公平公平,路径是以合规为目标。 领域规范无论是以任何名义公布的承诺,都必须将合法合规放在首位。

“领域公约岂能为制止餐饮浪费设最低花费”

(光明网作者:唐伟摘编:刘朝) [/s2/]

光明日报》(年10月12日02版)

标题:“领域公约岂能为制止餐饮浪费设最低花费”

地址:http://www.cq828.cn/xwzx/15456.html