本篇文章413字,读完约1分钟

人们一直在讨论非营利组织应该将多少预算用于营销、企业品牌化、员工培训等行政支出上。 捐助者普遍认可的比例在10%到20%之间。

但是,这种情况导致了慈善机构缺乏创新,甚至难以维持经营。 于是,慈善领航员ceo肯• 伯格( ken burger )指出,应该从行政支出上关注慈善活动。 这受到广泛质疑。 反对者认为,正确的效力判断需要时间,操作困难。 例如,如何判断某种心灵创伤的缓解程度? 关于扶贫项目,救济效果一般必须在很长一段时间后才能显现出来,这个项目有简单的判断标准吗?

“美国最大公益判断机构:不应过分关注行政支出”

目前,慈善机构正在研究更好的判断方法,如自我报告、资助者和资助者满意度的定性判断等结合起来得出判断结果。 但是,这样不能将报告变为简单的数字得分。 因为很多变化在几年到几十年内很少出现。

总而言之,慈善工作者专注于慈善活动是件好事,但要防止资助者为此根据简单的分数评估来决定资助项目,仍然存在问题。 (实习编译:林敏,审稿:李宗泽)

标题:“美国最大公益判断机构:不应过分关注行政支出”

地址:http://www.cq828.cn/xwzx/13524.html