“校园性侵案件高发！中小学防性侵教育立法该提速了”

本篇文章1082字，读完约3分钟

前几天，微博网民爆炸了。 铜陵市第十五中学东校区性侵防控教育文案显示，相关资料来源于被害人性侵的原因是被害人胆大妄为，将自己置于危险之中，吸烟喝酒的女性更容易被强奸。 在相关内容被明确和证实后，一些网民引起了热议。 ( 5月28日澎湃情报)

平心而论，面对当前校园性侵案件频发的情况，各级教育部门和学校集中力量编写专业教材，提高学生特别是女学生的警惕，增强自助能力，在当前中小学教育中确实是必要的。 但是，老实说，出现在广大公众面前的这本防止性侵犯自编教材，文案还不科学。

众所周知，被害人遭受性侵犯，与不法分子的心理阴暗、生理异常、恣意行为等有直接而密切的关系，不应将被害人的部分习性行为作为性侵犯发生的原因。 根据这本教材的所谓逻辑，被害人胆小、不抽烟、不喝酒、不被性侵，这种大胆的默认，无论从刑事规则上还是现实上来说，都只是一厢情愿，或者是一派胡言。

而且，防止性侵犯的对象是什么样的不法分子，不是普通女性。 大胆、胆小是因人而异的正常性格，吸烟、喝酒也是普遍的生活习惯。 女性大胆、抽烟、喝酒、性侵犯，容易产生某种幻觉，性侵防止教材的真正目的是为了以安全为名捆绑女性手脚，养育所谓良家女性，防止最坏的犯罪者。

现实中，法律制度不健全是防止性侵犯教材出现问题的重要原因之一。 未成年人权益保护法、人口与计划生育法等法律已经确定，但学校要有计划地在学生中开展生理卫生教育、青春期教育或性健康教育。 《中国儿童快速发展纲要( -年)》要求将性与生殖健康教育纳入义务教育课程体系，为中小学开展性教育提供制度保障，但遗憾的是，目前没有专门的比较教育纲要或标准，具体提供了性侵害防范教育。 因此，学校性教育和防止性侵犯教材五花八门，争论不断。

以前媒体报道过，杭州萧山母亲向学校吐槽的《小学生性健康教育读本》，小学性教育书尺度如此之大。 这位家长在网上公布了相关照片，引起了网络的热议。 相比之下，在西方发达国家，性教育是必修课，得到国家法律的支持和保障。

例如，英国法律规定，儿童的性教育必须从5岁开始强制进行。 北欧国家瑞典从1942年开始对7岁以上的少年儿童进行性教育芬兰从1970年代初开始通过立法推进性教育，进入中小学教育大纲。 新加坡于2004年制定了系统的性教育计划，随后发表了三部系列教材。 这些立法保障的性教育教材，其现实作用不容低估。

作为人口大国，作为前进中的现代法治国家，我国借鉴他山之石，不断进行健全完整的中小学性教育和性侵防范教育，更科学合理，更具可操作性，再现吸烟饮酒的女性更容易被强奸等错误，使孩子们更安全，更

欧阳雨源:中国青年报