“王雅琴：绿色大体上，生态环境问题的民法回应”

本篇文章2667字，读完约7分钟

作者:中共中央党校(国家行政学院)教授王雅琴

年5月22日，全国人大常委会副委员长王晨受全国人大常委会委托，在第十三届全国人大三次会议上作了《中华人民共和国民法典(草案)》的相关证明，为贯彻习大大生态文明思想，基本确立了绿色，民事主体从事民事活动 被社会广泛关注的民法绿色大体上其确立的意义是什么？ 那个法律的意思是什么？ 如何适用、贯彻？

绿色已被民法基本确立为生态文明建设法治保障的重要副本

改革开放以来，我国经济的快速发展与资源、环境的矛盾越来越突出，资源紧张、环境污染等问题越来越成为经济社会可持续快速发展的阻碍因素。 环境保护法治化程度低，是我国生态环境形势严峻的重要原因之一。 法治建设必须适应生态文明建设的要求。 在我国，处理环境问题，建立人与自然的和谐关系，亟需法治的完整性。 另一方面，民法确立绿色几乎是基本的，贯彻着我国宪法关于生态环境保护的基本要求。 环境保护是现行宪法明确的基本国策。 年3月11日，十三届全国人大一次会议通过的宪法修正案在宪法序言中写道，要协调物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明快速发展，建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。

另一方面，民法确立绿色基本上符合贯彻大生态文明思想，贯彻新的快速发展理念，解决我国好人与资源、生态矛盾的基本国情。 年，习大大总书记在全国生态环境保护大会上发表重要讲话，集中阐述了生态文明建设思想。 大规模生态文明思想指出了生态文明建设的历史地位，提出了推进生态文明建设反复需要的重要大致情况，回答了生态文明相关的重大理论和实践问题，深入解体了生态文明建设的法治保障，用最严格的制度、最严密的法治保护生态环境，加快制度创新，加强制度落实。 因此，促进绿色快速发展，为生态环境保护提供法律制度保障，人民享受自然之美，是中国民法典承担的重要历史使命之一。

民法增加绿色大体上是我国民事法律制度在新时期迅速发展的重要里程碑

绿色的大体规定，承载着人与自然和谐的中国历来传递的文化理念，贯彻可持续快速发展的现实要求，吸收国外立法经验，是中国社会对现实诉求的积极法律回应和法律安排，具有里程碑意义。 法律的迅速发展与政治、社会变迁密切相关。

绿色与民法的其他基本不同，从社会本位出发指导和约束民事主体的行为。 这是民法应对生态环境问题的结果，也是环境保护目标推动民法理论和制度迅速发展和变革的结果。 由于环境问题的特殊性和综合性，进入20世纪后，世界许多国家的法律出现了绿色化、生态化的趋势，它们在修订民法典时，关注生态保护的相关内容，绝对地修改了所有权，吸取了节约资源、保护环境等新理念 各国民事诉讼法大多相应规定了侵权诉讼机制，如环境污染案件的被害人可以直接向侵害人提起诉讼，许多国家规定了环境公益诉讼制度。 上述立法趋势旨在通过民法特有的实现机制，达到节约资源、保护环境的法律目的。

结合现实需要，国外立法经验，我国民法规定民事主体要从事民事活动，有利于节约资源、保护生态环境。 这是符合民法精神的新大体。 了解绿色大体法律的含义，首先从文案的含义来看，绿色大体上是规范民事行为、调整民事关系的基本大体。 作为民事主体从事民事活动和实施法律行为的基本标准，绿色大体上是指民法保障的权利主体，可以提出节约资源、保护环境的大体要求，并与具体法律规定的适用相关联。 民法总则第一百三十二条规定民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，民事主体在实现民事权利过程中，应当要求采取不影响环境资源的违法、不当行为。 民事主体行使权利的行为严重浪费资源或者对环境造成重大损害的，可以构成滥用权利行为，依法追究侵权责任。 其次，绿色大体上是规范民事行为、调整民事关系的基本大体，还是解决民事活动与环境活动关系的基本大体，是体现民法与环境资源法积极互动的重要大体。 作为民事法律关系的对象，环境资源兼具经济和生态两方面的价值，物权法律制度和合同法律制度中纳入了关于环境资源的规定，是为了平衡这两者的价值。 法律规定了相应的环境资源保护机构，绿色大体上对这些保护机构的运行具有基本的指导意义。 最后，绿色与其他民法基本协调、互补，与民法精神相勾结。

绿色基本上贯穿于相关法律规则和制度的完整性、民事审判实践、公民自觉实践等环节

作为民法的基本实质，绿色大致决定了我国民法典的价值取向和性质，涉及民事主体和权利体系的展开等全方位，在各民事法律制度中贯彻，它不仅是民事主体从事民事活动的普遍应当遵循，而且对法律适用、法律解释等司法实践活动起到了指导作用 作为价值取向，绿色几乎适用于民法各部分和实施的全过程。 绿色总的来说是要吸引物权编、债权编等各篇的协调统一，还是民法典侵权责任编是强化环境侵权责任的立法依据？ 在法律的适用中，基本上可以指导法律的评价和法律的解释，划定自由裁量权的合理边界。

立法机关要积极完善完整的相关规范，以保障这一大体的落实。 我国在2007年制定了物权法，作为保护资源和环境的基础性法律，该法已经纳入了环境保护理念，具体来说，物权法规定了物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不应当损害公共利益和他人的合法权益。 物权法还规定自然资源纳入调整范围，矿床、水流、海域、土地、森林、山岳、草原、荒地、滩涂等资源属于国家或集体全部，为促进资源的合理利用奠定了产权基础。 物权法确认了土地承包经营权、建设用地采用权、宅基地采用权等用益物权，规定了海域采用权、采矿权、取水权和水域、滩涂从事养殖、渔业的权利等几类准用益物权，这对资源的合理利用、环境保护具有重要作用。 侵权责任法是落实绿色大体的另一个要点部分，侵权责任法中的环境保护机制也是重要的私法保护方法。 年修订的民事诉讼法规定了环境公益诉讼制度，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定:对污染环境、侵害广大顾客合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 环境保护法规定了可以提起环境公益诉讼的社会组织的条件。

保护生态环境，民事诉讼法的规定需要更详细的程序保障副本，促进民法与环境法更积极的互动。 绿色的普遍适用也是依赖生态环境保护的社会运营基础。 无论是节约资源还是保护生态环境，都需要政府和公民共同努力。 事实上，环境问题关系到个人的切身利益，每个公民的活动都可能影响环境，民法确立绿色大体上有助于公民树立环境保护意识、促进行动、积极参与环境保护，最终实现环境保护的共同治疗。

:刘骄傲审查篇: admin