“诱导大学生贷款：屡遭投诉的企业为何能野蛮生长”

本篇文章1174字，读完约3分钟

前几天，西安模特企业发生聚众斗殴的话题备受关注，随后反映出许多自称企业的女性在网上被骗，在陕西珐玥模特经纪企业签订兼职模特合同，通过网络贷款等方式支付数千元的宣传费，但随后

据通报，事发原因为张先生等4人要求模特企业退钱，与企业员工发生纠纷，遭到殴打。 网上视频显示，冲突现场员工关门向死、光天化日之下对维权者实施集体暴力的类似气焰的行为，使该企业成为舆论焦点。

目前，公安机关已经立案调查。 网络上密集出现的维权新闻证明，这次冲突并非偶然，相关企业通过合同陷阱骗钱，已经成为惯用做法，被骗的兼职模式有上百人。

这个模特企业的诈骗不太多。 首先，企业在网上物色人选，与面试的兼职模特签订合同，约定安排拍摄任务，但要求企业支付一定的宣传费。 签约拿到宣传费后，企业确实会派单，但是兼职模特赚的钱远远不能覆盖缴纳的宣传费。

不仅没有钱工作，模特企业还签订了合同，有意隐瞒企业的实际业务状况，对兼职模特寄予厚望，承诺各种巨大的回报，引导她们签约。 无法支付宣传费的，引导员工通过网贷渠道筹集宣传费。

从某当事人的话来看，诈骗这种东西已经成为领域的潜规则，涉嫌诈骗的企业不仅仅是这些。 例如，业内人士表示，模特经纪公司可能没有拍摄业务，只靠赚取宣传费、合同费来维持运营，经营模式是欺骗和欺骗。

为了规避风险，在合同话术和合同细节上，企业经常精心设计，发生纠纷后对锅免责。 加之许多受害者是涉世未深的大学生，核查合同风险，缺乏专业水平，难免陷入陷阱。

无论如何，这种骗钱领域的行为，都涉嫌合同诈骗，不仅严重侵害了受害者的合法权益，也产生了一定的金融风险。

当然，在欺诈的情况下，被骗的人也有自己的错误，例如没有详细阅读合同条款等。 因此，要防止陷入诈骗的陷阱，个体必须提高防范意识。 但是，必须进一步反省的是，这种混乱是如何野蛮生长的？

事实上，以高收入为吸引力诱饵，欺骗受害者支付各种宣传和合同费用的欺诈模式，已经不是任何行业的秘密。 在网上可以找到很多投诉维权的新闻。 卷入这次骚动的瑄玥模特经纪企业于去年10月被当地媒体曝光，接受劳动监察部门的执法检查。

此外，据天眼查新闻报道，该企业涉及多项教育培训合同和不当利益纠纷。 那么，带有如此劣迹、商业模式存在欺诈风险的企业，在遭遇上次公开曝光和集体维权后，为什么还能安然存在、光明正大地撒谎、下手呢？

之所以涉及企业的违法底意，还是源于领域监管和执法的不足。 在领域惩戒不足、违法成本足够高的前提下，模特企业当然敢于冒险，没有实际业务也可以空日元运转。 对受害者来说，在执法不足的情况下，过高的劳动维权价格，会助长相关诈骗乱象的发生。

说到这件事，调查涉案企业并不是案件的终点。 鉴于类似现象相当普遍，地方主管部门更是举一反三，对所有领域进行系统完善，以高压管理为领域制定规则，不让快速发展进入分支。